Équipe d’Algérie : le rêve américain se transforme en cauchemar pour Abada et Titraoui

3 min de lecture

À force de rester figé sur ses choix et de faire confiance aux mêmes titulaires malgré leurs limites, Vladimir Petkovic a fini par priver l’Algérie de solutions et de fraîcheur, contribuant à une élimination précoce dès les 16es de finale de la Coupe du Monde 2026 m.

Le cas d’Abada et de Titraoui résume parfaitement la rigidité des choix de Petković : deux joueurs convoqués dans la liste du Mondial 2026, mais utilisés à 0 minute tout au long de la compétition. Une présence symbolique, sans jamais être transformée en solution réelle sur le terrain.

Cette situation interroge d’abord la logique même de la sélection. Convoquer des joueurs pour une Coupe du Monde suppose normalement une volonté claire de les intégrer dans la rotation ou de les utiliser selon les besoins des matchs. Pourtant, malgré des difficultés visibles dans plusieurs secteurs, notamment en défense et au milieu, ils n’ont jamais été sollicités.

En défense, la situation est d’autant plus critiquée que le duo Mandi–Bensebaïni a enchaîné les erreurs et montré des limites dans la concentration, la vitesse et la gestion des transitions. Malgré cette fragilité défensive évidente, aucune alternative comme Abada n’a été testée, ce qui donne l’impression d’un secteur verrouillé, où la hiérarchie reste inchangée même lorsque les performances ne suivent pas.

Au milieu de terrain, le constat est similaire. Le choix répété de Zerrouki et Bentaleb comme double sentinelle n’a pas toujours apporté la fluidité et l’impact attendu. L’équipe a parfois manqué de rythme et de projection vers l’avant. Dans ce contexte, l’absence totale de Titraoui apparaît comme un manque d’ajustement, surtout face à des titulaires qui n’ont pas toujours convaincu depuis le début de la compétition.

Au final, terminer un Mondial avec deux joueurs convoqués mais à 0 minute, alors que des cadres enchaînaient les prestations moyennes, renforce la critique d’une gestion fermée et peu réactive. Une équipe qui semble avoir refusé de se remettre en question en cours de route, au risque de passer à côté d’options qui auraient pu changer la dynamique du tournoi.

Aucun événement.

Partager cet article
Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Quitter la version mobile