Mauritanie Foot : La 16e journée de la Super D1 mauritanienne a été marquée par une rencontre sous haute tension entre Nouakchott King’s et Chemal FC. Au-delà du spectacle offert sur le terrain et du score de parité (2-2), un événement inédit est venu troubler la fin du match. L’arbitre de la rencontre, Moussa Diou, a été interpellé par la police après une plainte déposée par le staff de Nouakchott King’s.
L’affrontement entre Nouakchott King’s et Chemal FC a tenu toutes ses promesses, avec un scénario palpitant et des retournements de situation spectaculaires. Dès le retour des vestiaires, Maouloud Bilal a ouvert le score d’une frappe surpuissante hors de la surface, nettoyant la lucarne adverse. Chemal FC a toutefois trouvé les ressources pour revenir au score grâce à Chemsdine, qui a profité d’une faute de main du portier Kalidou Ba pour égaliser d’un tir à bout portant.
Alors que Nouakchott King’s pensait tenir la victoire après un exploit individuel de Bodian, qui a éliminé le gardien avant d’inscrire le deuxième but à quatre minutes du terme, Chemal FC a arraché le point du nul dans les ultimes instants. Mohamedou Aly a profité d’une défense adverse apathique pour décocher une frappe imparable et sceller le 2-2 final.
Une fin de match houleuse
Si l’égalisation tardive de Chemal FC a exacerbé les tensions, c’est surtout une décision arbitrale controversée qui aurait mis le feu aux poudres. Selon plusieurs sources locales concordantes, le staff de Nouakchott King’s aurait vivement protesté contre la validation d’un but après consultation de la VAR. L’altercation aurait dégénéré, menant à un accrochage entre l’arbitre Moussa Diou et Mohamed El-Haiba, membre de l’encadrement des King’s. Ce dernier accuserait l’arbitre de l’avoir giflé en marge de la rencontre.
Face à cette situation, la direction de Nouakchott King’s a décidé de porter plainte contre l’officiel du match. Dans la foulée, Moussa Diou a été arrêté par la police et placé en garde à vue dans les locaux du commissariat de Tevragh-Zeina 2. L’administration du club a également mandaté un avocat pour défendre son représentant.
Si la Fédération mauritanienne de football ne s’est pas encore exprimée officiellement sur l’affaire, une enquête devrait être ouverte pour établir les responsabilités. L’arbitrage, souvent au centre des débats, fait une nouvelle fois l’objet de vives critiques, et cette affaire risque d’alimenter les discussions dans les jours à venir.
