Le club niçois avait crié au scandale après l’arbitrage de Monsieur Dechepy à Lyon (défaite 1-4) comptant pour la 13e journée de Ligue 1. La Direction de l’Arbitrage de la FFF a donné son point sur une action de jeu de la rencontre.
L’OGC Nice avait publié ces derniers jours un communiqué pour dénoncer l’arbitrage de Monsieur Dechepy lors de la défaite à Lyon (1-4) pour le compte de la 13e journée de Ligue 1. Le club azuréen avait pointé plusieurs faits de jeu qui avaient eu au final une incidence sur la rencontre. Parmi l’une d’elles, un penalty non accordé après un accrochage de Duje Caleta-Car sur Evann Guessand. Malgré l’appel de la VAR et le visionnage des images par l’arbitre central, aucun penalty n’avait été accordé.
La Direction de l’Arbitrage de la Fédération française de football a publié comme à chaque journée de championnat, un rapport des différentes situations ayant entraîné un coup de sifflet. L’instance a reconnu que la décision de l’arbitre n’était pas la bonne. « Les images montrent que le défenseur retient l’attaquant, avec un ceinturage clair d’un bras, puis des deux, et un désintérêt pour le ballon. La légère semelle sur le pied gauche de l’attaquant ne saurait justifier à elle seule un penalty. L’intervention du défenseur ne permet pas à l’attaquant de poursuivre son action après le contrôle du ballon, et constitue une faute au sens de la Loi 12. Un penalty était donc attendu à la suite du visionnage en bord de terrain, ainsi qu’un avertissement au fautif pour comportement antisportif », écrit la Direction de l’Arbitrage.
