L'incontournable du football africain

Chelsea FC : le turn-over, l’autre difficulté de Maresca

[rt_reading_time label="Lecture :" postfix="min" postfix_singular="min"]
[rt_reading_time label="Lecture :" postfix="min" postfix_singular="min"]

 

Angleterre Foot : Mardi, Chelsea s’est difficilement défait de Cardiff City en 1/4 de finale de Carabao Cup 3-1. Il a fallu l’entrée des titulaires pour faire basculer la rencontre, illustrant une nouvelle fois les limites du turn-over mis en place par Enzo Maresca.

Un onze largement remanié qui peine à faire la différence

Face à Cardiff City, Enzo Maresca avait choisi de faire tourner massivement son effectif. Sur le papier, seul Moisés Caicedo faisait figure de titulaire indiscutable au coup d’envoi. Résultat : après 45 minutes, Chelsea n’avait toujours pas réussi à prendre l’ascendant sur une équipe pourtant inférieure sur le plan individuel.
Ce scénario n’est pas une première. Lorsque les cadres sont laissés au repos, le collectif londonien perd en intensité, en maîtrise et surtout en tranchant offensif. Il a fallu les entrées de Pedro Neto, buteur, et de Garnacho, également décisif, pour débloquer une situation devenue inconfortable et éviter une mauvaise surprise.

Des rotations qui coûtent cher dans les matchs clés

Le problème s’est déjà posé en championnat. Contre Leeds, Maresca avait partiellement tourné avec Santos, Gittens, Badiashile et Adarabioyo en défense. Chelsea s’est incliné 3-1, incapable de contenir les assauts adverses. Le seul but des Blues a d’ailleurs été inscrit par Pedro Neto, entré en jeu à la pause, symbole d’un banc plus décisif que le onze de départ.

Même constat en Ligue des champions face à Qarabag. Avec George, Hato, Adarabioyo, Gittens et Santos titulaires, Chelsea a concédé le nul (2-2). Là encore, le salut est venu d’un entrant : Garnacho, auteur du but égalisateur. À force de se répéter, ce schéma interroge sur la réelle capacité des “seconds couteaux” à maintenir le niveau d’exigence voulu par Maresca.

Des titulaires fragiles : un historique de blessures qui complique la rotation

Chelsea dispose d’un effectif pléthorique, mais plusieurs titulaires indiscutables traînent un lourd passif médical, rendant difficile leur enchaînement de matchs sur une même semaine. Reece James, capitaine et référence à son poste lorsqu’il est apte, a multiplié les absences ces dernières saisons. S’il semble enfin plus stable en cette fin d’année 2025 avec plusieurs matchs à 90 minutes consécutifs, cela reste une exception depuis 2023.
Wesley Fofana, pilier défensif, est constamment géré avec prudence en raison de blessures musculaires récurrentes, tandis que Cole Palmer, moteur offensif de l’équipe, guérit doucement d’un problème à l’aine qui impose une gestion minutieuse de son temps de jeu. Roméo Lavia, enfin, enchaîne les pépins physiques depuis son arrivée et reste rarement disponible pour des séquences intenses. Ces fragilités expliquent en grande partie les hésitations de Maresca à faire tourner plus sereinement : reposer ses cadres expose Chelsea à des performances inégales, tandis que les aligner en continu comporte un risque physique réel. Le turn-over, censé être une force, est ainsi devenu l’un des casse-têtes majeurs du technicien italien.

 

les dernières actualités

ARTICLES SIMILAIRES

         

Accueil

         

Chrono

           

Score

            

TV

             
DMCA.com Protection Status