Au classement des meilleurs clubs à travers le monde en matière de trading des joueurs, c’est le LOSC Lille, où évolue l’international algérien Aïssa Mandi, qui tient la tête de l’affiche.
Le thème de cette semaine, qu’Africa Foot United partage avec ses fidèles internautes, c’est bien les travaux de l’Observatoire du football, au sein du Centre international d’Etudes du Sport (CIES), en Suisse, spécialisé dans l’analyse statistique du football, consacré à un classement mondial selon le bilan monétaire des opérations de trasfert ayant concerné les joueurs non issus du centre de formation à la fois recrutés depuis 2015 et entre temps définitivement cédés.
Les résultats et les classements de ces travaux sont publiés cette semaine dans la 484ème Lettre hebdomadaire de l’Observatoire du football CIES où les sommes indiquées prennent en compte les éventuels bonus indépendamment de leur réception ou versement effectifs, ainsi que les recettes générées dans le cadre de reventes.
LOSC Lille présente le bilan le plus positif avec €234 millions de dépenses lors de la dernière décennie pour des joueurs dont le club n’est plus propriétaire, contre €617m de recettes, pour un bilan de +€384m.
Les Français devancent les Néerlandais d’Ajax (+€289m) et les Allemands de RB Leipzig (+€288m). Trois autres clubs enregistrent un solde positif de plus de €200 millions, il s’agit de l’Eintracht Francfort, de l’Atalanta et du Benfica. Le deuxième club français le mieux classé, l’AS Monaco, n’est que 28ème.
Le premier club hors Europe pointe à la 18ème place, est brésilien à savoir l’Athletico Paranaeinse qui affiche un bilan positif de €125 millions (avec €143 millions de recettes et €18 millions de dépenses).
A contrario, dans le classement du bilan de trading le plus négatif de la dernière décennie, on retrouve également un club français, qui n’est autre que le Paris Saint-Germain. L’équipe de la capitale affiche un déficit de €646 millions, dont presque la moitié liée aux opérations Kylian Mbappé (-€180 millions) et Neymar (-€122m).
Deux équipes anglaises présentent aussi un déficit supérieur à €500 millions : Manchester United (-€584 millions, perte maximale de €110m pour Paul Pogba) et Chelsea (-€580 m, perte maximale de €70m pour Romelu Lukaku).
Dans ce même classement des clubs au bilan négatif, le premier club hors Union Européenne est Chinois, il s’agit du Dalian Pro qui arrive à la 17ème place avec -€116 millions (avec -€10 millions de recettes et -€12 millions de dépenses).
Dans ce même continent asiatique, trois clubs Saoudiens comptent parmi les plus déficitaires sur le plan trading où ils occupent les 23ème, 24ème et 25ème places que sont : Al-Hillal SCF (-€86 millions, avec des recettes de €19 / dépenses €119 millions), Al-IttihadClub (-€85 millions, avec des recettes €12 millions / dépenses €97 millions) et Al-Nassr FC (-€84 millions, avec des recettes €10 / dépenses €94).
Par ailleurs, aucun club ne figure dans les deux classements des 100 clubs dont les bilans sont les plus positifs et les plus négatifs. Dans le top 10 des clubs avec des bilans positifs, ils sont tous européens dont trois sont allemands (RB Leipzig, Eintracht Frankfurt et TSG Hoffenheim) et deux italiens (Atalanta Bergame et US Sassuolo).
Alors que dans le classement des bilans les plus négatifs dominé par les propriétaires du fonds Qatari, ils sont six clubs de la Premier League anglaise : Manchester United, Chelsea FC, Tottenham Hotspur, Arsenal FC, Everton FC et Aston Villa.
Enfin, les Espagnols du FC Barcelone figurent dans ce même classement où ils occupent la 4ème place avec un bilan négatif de -€368 millions, alors que leurs rivaux du Real Madrid sont absents dans les deux classements.
Source : CIES.
Le Top 10 des clubs avec les bilans les plus positifs
Le Top 10 des clubs avec les bilans les plus négatifs
