Le FC Barcelone a peut-être remporté l’essentiel ce mercredi face au Celta Vigo (1-0), mais la rencontre de la 33e journée de Liga laisse derrière elle une vive polémique. En cause, un but refusé à Ferran Torres qui continue de faire couler beaucoup d’encre.
Alors que les Catalans menaient déjà 1-0, grâce notamment à une prestation maîtrisée, ils pensaient avoir fait le break. À la suite d’une action parfaitement construite, Pedri délivrait une passe lumineuse dans le dos de la défense galicienne. À la réception, Ferran Torres ne tremblait pas et envoyait le ballon au fond des filets, offrant ce qui semblait être le but du 2-0. Mais la joie barcelonaise fut de courte durée. L’arbitre de la rencontre décide d’annuler la réalisation pour une position de hors-jeu. Une décision qui, si elle peut sembler anodine dans le feu de l’action, a rapidement suscité de nombreuses interrogations.
En effet, les ralentis diffusés n’ont pas permis de confirmer clairement la position illicite de Ferran Torres. Ni les angles de caméra ni les lignes du VAR n’ont offert une preuve indiscutable du hors-jeu. Une situation qui a immédiatement enflammé les réseaux sociaux, où supporters et observateurs dénoncent un manque de transparence, d’autant plus que ce n’est pas la première fois cette saison que le Barça de fait « voler » un but pour un hors jeu « quasi inexistant ».
Dans la foulée, la presse espagnole s’est emparée du sujet, certains médias pointant du doigt une décision hâtive, voire contestable. D’autres, plus mesurés, rappellent la difficulté d’interprétation sur ce type d’action très limite.
Malgré cette controverse, le FC Barcelone a su préserver son avantage jusqu’au coup de sifflet final. Une victoire précieuse dans la course au titre, mais qui ne suffira pas à faire oublier cette décision arbitrale qui risque de rester au cœur des discussions dans les jours à venir.
