Le Comité Technique des Arbitres (CTA) a officiellement reconnu, dans son émission « Tiempo de Revisión », que Gerard Martín aurait dû être expulsé lors de la rencontre disputée au Metropolitano entre l’Atlético de Madrid et le FC Barcelone. Une prise de position qui relance le débat sur l’usage de la VAR en Liga.
L’incident remonte au début de la seconde période. Sur une action disputée avec Almada, le défenseur barcelonais touche d’abord le ballon avant de marcher sur la cheville de son adversaire. Dans un premier temps, l’arbitre Busquets Ferrer sanctionne l’action par un carton rouge direct, estimant la faute dangereuse. Mais après intervention de l’assistance vidéo, la décision est revue et la sanction est finalement réduite à un carton jaune.
Une décision erronée du VAR
Cette décision du VAR est jugée erronée par le CTA aujourd’hui. L’instance arbitrale a été claire : « Il s’agit d’une faute grave, peu importe qui touche le ballon en premier. La sanction disciplinaire appropriée aurait dû être un carton rouge. » Le Comité insiste ainsi sur la dangerosité du geste et sur la nécessité de sanctionner l’action indépendamment du contact initial avec le ballon.
Le CTA va plus loin en remettant en cause l’intervention de la VAR dans cette situation précise. Selon lui, la technologie n’aurait pas dû influencer la décision prise sur le terrain. « La VAR n’aurait pas dû intervenir, car la décision de l’arbitre était correcte en direct. La recommandation a conduit à une modification erronée d’une action jugée correctement », précise encore le Comité.
Pour appuyer son analyse, le CTA établit également une comparaison avec une autre situation similaire survenue lors de la rencontre Betis-Rayo, où un carton rouge avait été confirmé sans intervention contestée. Cette reconnaissance officielle relance les débats autour de l’arbitrage vidéo en Liga et pourrait alimenter de nouvelles discussions sur la cohérence des décisions arbitrales dans les matchs à fort enjeu.
