Lors d’une conférence de presse tenue ce matin, Seydou Diagne, avocat représentant le Sénégal, a tenu à clarifier un point qu’il estime largement méconnu du grand public. Au cœur de son intervention : les demandes formulées par le Maroc dans le cadre de la procédure devant les instances de la CAF, ainsi que les décisions rendues en appel.
Quatre demandes formulées par le Maroc
Selon Maître Diagne, le Maroc avait introduit quatre requêtes principales, aussi bien en première instance qu’en appel à savoir faire constater le retrait du Sénégal, obtenir une victoire sur tapis vert (3-0), faire retirer le titre au Sénégal et récupérer les récompenses (trophée, médailles et prime financière).
Ces demandes traduisaient une volonté claire de renverser totalement l’issue sportive de la compétition.
Deux demandes rejetées par le Jury d’Appel
L’avocat sénégalais a toutefois insisté sur un point essentiel. Les deux requêtes les plus lourdes de conséquences ont été rejetées.
En effet, le Jury d’Appel n’aurait pas validé le retrait du titre au Sénégal et l’attribution des récompenses au Maroc. Autrement dit, le Sénégal reste détenteur du trophée et des distinctions acquises sur le terrain.
Aucune décision de restitution du trophée
Face aux rumeurs circulant dans l’opinion, Maître Seydou Diagne a été catégorique : « Il n’y a à ce jour aucune décision du Jury d’Appel qui ordonne de restituer les médailles et le trophée. »
Il va même plus loin en dénonçant fermement la diffusion de telles informations, qu’il qualifie de « faux et usage de faux devant la terre entière ».
Une mise au point pour calmer les spéculations
Cette sortie médiatique vise avant tout à mettre fin aux interprétations erronées autour de cette affaire. En l’état actuel, aucune décision officielle de la CAF n’oblige le Sénégal à restituer son titre ni ses récompenses.
Le dossier reste sensible, mais cette clarification apporte un éclairage juridique important. Le sacre sénégalais n’est, à ce jour, pas remis en cause dans ses aspects symboliques et matériels.
