La polémique autour du derby tunisois est loin de retomber. Au lendemain du communiqué du Stade Tunisien critiquant l’arbitrage, l’Espérance Sportive de Tunis est sortie de son silence pour livrer sa version des faits et pointer, à son tour, des zones d’ombre dans le traitement des actions litigieuses.
Dans un communiqué ferme, le club de Bab Souika répond sèchement au Stade Tunisien. Dans un communiqué clair et limpide, l’ES Tunis a décrypté point par point, et botte en touche le raisonnement du Stade Tunisien. Dans son message, l’EST se dit surprise que l’analyse médiatique se soit concentrée uniquement sur l’action pour laquelle le Stade Tunisien a réclamé un penalty. Les Sang et Or estiment qu’une autre phase de jeu, jugée « la plus marquante et la plus claire du match », a été totalement ignorée. Il s’agit d’une faute présumée sur leur attaquant Danho à l’intérieur de la surface. Selon le club, cette action aurait dû « sans hésitation » déboucher sur un penalty en sa faveur. L’Espérance regrette ainsi ce qu’elle considère comme une omission majeure dans les débats d’après-match.
Le cas Yan Sasse et la main litigieuse
Autre point soulevé, celui de l’action impliquant Yan Sasse et une main d’un défenseur stadiste. Pour l’EST, cette phase mérite également discussion, puisqu’elle « ouvre la porte à plusieurs interprétations », dont la possibilité d’un penalty. Tout en affirmant privilégier la bonne foi, la direction espérantiste s’interroge sur les raisons de la non-présentation et de la non-analyse de ces actions qu’elle juge évidentes.
Des interrogations sur le rôle du VAR
Le communiqué met également en cause l’intervention, ou plutôt l’absence d’intervention, de l’assistance vidéo à l’arbitrage (VAR). L’Espérance s’étonne que l’arbitre central n’ait pas été invité à revoir l’action sur Danho, malgré ce qu’elle décrit comme une situation claire. Pour le club, cette absence d’appel à la vidéo constitue un point d’interrogation supplémentaire dans une rencontre déjà marquée par les tensions.
Au-delà des faits de jeu, l’Espérance Sportive de Tunis évoque la possibilité que certaines parties exploitent cette controverse pour « mener des campagnes ciblées » contre le club, que ce soit pour influencer l’opinion sportive ou mettre la pression sur les arbitres lors des prochaines rencontres.
Pour finir, le club affirme qu’il continuera à défendre « ses droits légitimes par tous les moyens légaux et réglementaires » et qu’il ne permettra à aucune partie de ternir la valeur de ses victoires.
Le derby, remporté sur le terrain, continue donc de se jouer en coulisses.
